「あるある大事典２」21日の放送中止 　日刊スポーツより　

そこで一首
「泰平のねむりをさます　納豆騒動　たった２はいで　夜も眠れず」

以前、どこかのエントリーでもこんな歌を詠んだような…（笑）　　

私は健康情報にはあまり興味がないんだけど、

最近　どこのスーパーでも納豆が品薄で手に入らない　って
話をよく聞いていました。

タウン情報　か　市民タイムス　の投書にもそんな話がありましたね。


でも今日のこのニュースは衝撃でした。

そのうえ、

実は、ひそかに６０歳をこえたうちの母親が納豆を買って
まじめに実践していた　ということが発覚（笑）

こっちの方が　それ以上に衝撃的でしたね。
もうそんな年でもないでしょうに…と苦笑い。

おかげで　１５パックほどの納豆の在庫　がうちに
たまってしまうことに…（涙）　
大量の納豆を見て、朝からゲッソリしてしまった…(T_T)

納豆ダイエットは、結果的には　“ちがう意味で”正しかったのかも？　しれない(--;)



それはさておき、
フジTVや番組制作サイドが
自分たちが不二家の経営陣に求めていたのと同じくらい
説明責任を果たしてくれるかどうか、に注目したい。

最近、気になるのはこういう　虚偽系の事件　があるたびに、
「ミスが起こった説明責任をきちんと果たしてほしい」　
「ふつうだったら、こういうことは気づくはずだ」　
といったコメントが多いこと。

でも、意外と　「ふつう」のときに起こった異変に対して、
迅速に対応すること　って、口で言うほど簡単ではないのではないか？

実際、どの業界も日常の業務がめまぐるしくなりすぎて、
「おやっ」と思っても、
すべてをチェックするというのができなくなっている　と思う。

朝刊や夕刊の記事に線を引いて、
そのまま読み上げている番組のコーナーがたくさんあるが、

あの中にねつ造記事があったら、どう責任をとるのだろう？
　

「目を通して、裏をとっている余裕」は実際にないと思う。



効率化のために他人任せで発注して、
ろくにチェックも出来ないまま流さないと、間に合わない。

うかつに異議を唱えて流れを止めることもできない。

「間に合わせる責任　が　すべてに優先される」　といった構造が、
いろんな不祥事にも影を落としているのではないか？　
と、うすら寒く感じている。

もちろん無責任な企業の体質も原因だけど。

だから、記者会見で説明しろと言われても
「気づかなかった」というか
歯切れの悪いコメントが多いのでは？


おかしいと思ったら、「あえて止める」作り手の勇気　と

すこしくらい仕事が遅れたり、やり直しになったとしても
ユーザーのためにしてくれたことを

寛大に受け止める受け手の心　が、
信用できるものをつくるために必要なのでは？


なんてことを大量の納豆を目の前に、考えてしまいました。

うちでも納豆の在庫の発覚　については
「現場から報告を受けていないので、気づかなかった」　ので（笑）
　

コメント追加

このエントリーのトラックバックURLを表示