で、早速購入してインストールしました、ウィンドウズ ビスタ。

前の記事にも書きましたが、OSパッケージはOEM（DSP）版が安いんです。
今回は、千円ちょっとのフロッピードライブ（使わないけど）と抱き合わせでVista Home Premium、計1万9千円（エイデン）。
普通に買うと3万ちょいだったでしょうか。

で、いきなりですがノートパソコンにインストール。
すると…あっさり完了です。しかもハードウェアはすべて認識できていました。

い、意外にいいよ、コレ！！
既存のパソコンでアップグレードはありえないと書いたけど、これならおすすめ出来るかもです。

今回試したノートパソコンは、PentiumM 1.6MHz, メモリ768MBのソニーVAIO。WindowsXPはそのままで別パーティションで新規インストール。
2年以上前の機械なので、3D機能のWindows Aeroは無効になりました。このAreo、見た目3Dでよさそうですが、ウィンドウを沢山開くことしないし、半透過のウィンドウもごちゃごちゃして見えるだけのような気がします。

Windows VistaではPCのパフォーマンスをスコアという基準で評価してくれます。
当然2年以上前のノートとなるとちょっと厳しいですね。

最低のスコアを基本スコアとするので、このノートでは「１」となってしまいました。
一般のソフトで「２」以上、グラフィック関連なら「３」以上が推奨となっています。


サイドバーガジェットは、MacOSXのダッシュボードのパクリですが、フィード（RSS）表示が便利。マツアズの更新情報を表示してみました。


CPUメーターはホンダ・モンキーの（安っぽい）メーターみたいでかわいい（笑）



そしてVistaのもうひとつの売りはセキュリティなんですが、
設定などするときに出てくるポップアップがとてもウザいです。

　・・・「続行するにはあなたの許可が必要です」

　・・えー、私がクリックしたものに、私の許可が必要なの？？



で私の勝手な総評ですが、
XPに比べ一つ一つは完成度が高いですが、全体的な操作性はあまりよくないです。大勢の人で作ったという感じ。。
特に設定関連のプログラムの場所はわかりづらく、目的の機能にたどり着くのに苦労しました。
一通りの設定が済めば、あとは慣れるレベルではないかと思うので、1年くらいで馴染んじゃう気がしてます。

それと、予想通りXPに比べてCPUにもメモリにもかなりの負担がかかってますね、付属のゲームはどれも重くて動きません。


[同日追記]
その後の調査で、Windows Aeroが動かないようなパソコンでは、DVDメーカーとムービーメーカーは起動すらできないことが判明。
テレビなどが見れるMedia Centerが必要無いなら、Home Basicの機能と何ら変わらないため、そういうパソコンにHome Premiumを入れる意味はないということですね。

そしてやっぱり、設定関連プログラムのナビゲーションは最悪ですな。
ユーザーインターフェースの使い勝手にむらがあります。

コメント追加

タイトル
名前
E-mail
Webサイト
本文
情報保存	する  しない
情報保存をすると次回からお名前等を入力する手間が省けます。 E-mailは公開されません - このエントリーの新規コメント通知が必要なら記入します。
Re: Windows Vista その後 投稿者 Anonymous : 2008/12/05 11:09:06 JST 返信

このエントリーのトラックバックURLを表示